Первый Московский Город Парк

Форум жителей
Сделать стартовой Добавить в  закладки RSS Добавить виджет на яндекс


Поиск по форуму:


   Добро пожаловать на форум жителей "Первый Московский город-парк" !
   Приглашаем Вас ВОЙТИ или ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ на Форуме!







Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
Сообщение Добавлено: 04 фев 2015 14:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 фев 2015 09:43
Сообщения: 3
Вы Поблагодарить за сообщение автора: Инициативная Группа : 0 раз.
Вас Поблагодарить за сообщение автора: Инициативная Группа : 13 раз.

Мой дом:
очередь: 0
Стр: 0
Сек: 0
Эт: 0
Ответ Роспотребнадзора о рассмотрении жалобы на УК "Комфорт Сити" на непредоставление информации за запрашиваемой потребителем информации об объемах потребленных коммунальных ресурсов по различным параметрам.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение Добавлено: 19 фев 2015 14:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 апр 2014 14:34
Сообщения: 400
Вы Поблагодарить за сообщение автора: Физрук : 45 раз.
Вас Поблагодарить за сообщение автора: Физрук : 283 раз.

Мой дом:
очередь: 1
Стр: 1
Сек: 3
Эт: 0
Без комментариев... :snooty:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение Добавлено: 19 фев 2015 15:09 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 19 мар 2013 10:19
Сообщения: 700
Откуда: Мск
Вы Поблагодарить за сообщение автора: Giulia : 106 раз.
Вас Поблагодарить за сообщение автора: Giulia : 357 раз.

Мой дом:
очередь: 1
Стр: 1
Сек: 4
Эт: 0
Че ж без комментариев))) :naughty:

Вот комментарии

Этот протокол – верх канцелярского искусства! Во-первых, он не соответствует действительности, во-вторых, он не о чем.
По протоколу ИГ практически молча слушала речи УК))) Да и решений никаких важных не принято по протоколу
Я присутствовала на этом мероприятии, поэтому рассказываю как было, а вы уж сравните с тем, что тут написано…

По вопросу 2
по протоколу: слушали только руководителя юротдела УК, который рассказал, что все претензии жителей сводятся к тому, что в договоре не заполнены строки и что на все протоколы дан грамотный юридически обоснованный ответ.
По факту: я вещала минут 30 о том, что весь договор не соответствует законодательству, о том, что протокол разногласий на 30 листах, о том, что ответ нам дан от УК абсолютно безобразный. Предлагала УК сесть и разработать вместе нормальный договор. УК ссылалась на то, что договор нельзя менять, т.к. он был приложен к конкурсной документации. Пардон, но жителям совершенно все равно что там префектура приложила к документации. Мы - собственники квартир и решать в какой редакции подписывать договор не УК и не Префектуре, а нам, тем более 445 статья Гражданского кодекса обладает большей юридической силой, нежели постановление Правительства по проведению торгов на выбор УК.
Заметьте – решений по этому вопросу ноль…

По вопросу 6
По протоколу: слушали только руководителя юротдела УК, который рассказал, что все красиво, все пересчитают
По факту: опять вещала я минут 30 о том, что паспорта у УК на счетчики тепла, что акты ввода у них же, что приборы уже введены и что считать с даты приемки квартир надо по формуле 3(1) 354 постановления Правительства. Интересный момент: УК признали тот факт, что счетчики введены в эксплуатацию летом, что акты ввода в эксплуатацию тоже у них (равно как и паспорта)!!!, что у них есть показания каждого счетчика на начало отопительного сезона и они готовы их (показания, не акты)))) предоставить жителям по запросу. Однако все это не попало в протокол.
В протоколе – фраза, что пересчет будет не позднее 01.06.15 (кстати, мы тут все помним, что Нателье Ф обещали в феврале пересчитать) в соответствии с законодательством. А знаете как это в соответствии с законодательством? А с даты ввода приборов учета в эксплуатацию. А какая дата ввода? Правильно – у тех, кто сейчас их вводит в эксплуатацию – та дата, под которой они подписались, т.е. – это не дата приемки квартиры))) Мило
А я требовала включить формулировки «с даты приемки квартир по формуле 3(1) 354 ПП»

По вопросу 8
На встрече УК прямо признала, что сроки нарушают. В протоколе написано, что проблемы были, но их сейчас нет, все рассматривается в 15 рабдней. Очень мило, кстати, учитывая то, что и на то, на что по законодательству для отдельных вопросов установлен срок 3 рабдня, УК отвечает за 15 рабдней))).

Не знаю кто как, а я после такого не считаю полезными походы в администрацию, 3 часа своего времени потрачены впустую…


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение Добавлено: 19 фев 2015 15:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 апр 2014 14:34
Сообщения: 400
Вы Поблагодарить за сообщение автора: Физрук : 45 раз.
Вас Поблагодарить за сообщение автора: Физрук : 283 раз.

Мой дом:
очередь: 1
Стр: 1
Сек: 3
Эт: 0
ну прости)) имелось ввиду, теплых слов в адрес протокола у Меня нет.. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение Добавлено: 19 фев 2015 16:15 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 04 янв 2013 20:55
Сообщения: 1722
Вы Поблагодарить за сообщение автора: Людмила Прекрасная : 983 раз.
Вас Поблагодарить за сообщение автора: Людмила Прекрасная : 1116 раз.

Мой дом:
очередь: 0
Стр: 2
Сек: 0
Эт: 0
По вопросу 10-
Был конкретный вопрос: ПОЧЕМУ нарушены сроки ввода в эксплуатацию, которые указаны в договоре ДДУ- 30.12.2014 г. и КОГДА дом будет введен в эксплуатацию?
Вот это и есть помощь Главы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение Добавлено: 19 фев 2015 16:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 май 2012 15:10
Сообщения: 152
Вы Поблагодарить за сообщение автора: Наталья_Ф : 17 раз.
Вас Поблагодарить за сообщение автора: Наталья_Ф : 170 раз.

Мой дом:
очередь: 0
Стр: 2
Сек: 1
Эт: 8
Веселый протокольчик!!!! По другому данный документ не назовешь. Протокол от Brik более содержательный, чем эта бумаженька. Грустняво все как-то, вроде ходим, пытаемся достучаться... так хотелось быть услышанными, но, наверно, придется все-таки радикальные меры принимать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение Добавлено: 19 фев 2015 17:36 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 19 мар 2013 10:19
Сообщения: 700
Откуда: Мск
Вы Поблагодарить за сообщение автора: Giulia : 106 раз.
Вас Поблагодарить за сообщение автора: Giulia : 357 раз.

Мой дом:
очередь: 1
Стр: 1
Сек: 4
Эт: 0
Ой, а где протокол от Brik, я по-ходу не заметила его...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение Добавлено: 19 фев 2015 18:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 май 2012 15:10
Сообщения: 152
Вы Поблагодарить за сообщение автора: Наталья_Ф : 17 раз.
Вас Поблагодарить за сообщение автора: Наталья_Ф : 170 раз.

Мой дом:
очередь: 0
Стр: 2
Сек: 1
Эт: 8
Он в ветке Самоуправление ПМГП))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение Добавлено: 19 фев 2015 18:55 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2014 14:39
Сообщения: 1034
Вы Поблагодарить за сообщение автора: lemurs : 244 раз.
Вас Поблагодарить за сообщение автора: lemurs : 305 раз.

Мой дом:
очередь: 1
Стр: 1
Сек: 1
Эт: 1
Простите, а на каком основании инет провайдер должен разрабатывать ТУ и согласовывать с "ЗАСТРОЙЩИКОМ" ) Разве застройщик уже как бы не у дел?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение Добавлено: 19 фев 2015 19:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 май 2012 15:10
Сообщения: 152
Вы Поблагодарить за сообщение автора: Наталья_Ф : 17 раз.
Вас Поблагодарить за сообщение автора: Наталья_Ф : 170 раз.

Мой дом:
очередь: 0
Стр: 2
Сек: 1
Эт: 8
Это скорее всего из-за того, что кабельные сети будут проходить по земле застройщика, а потом УК скажет, что нужно решение общего собрания жильцов для того, чтобы кабели протянули по общедомовым каналам... Это все долгая и нудная песня. Мне так видится, что другой провайдер будет очень долго заходить в наши дома. Единственный вариант всем отказаться от услуг Телекома, чтобы ему стало выгодно сдавать свои кабельные каналы в аренду по адекватной цене. Но на это никто не пойдет - жить без интернета в наше время невозможно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение Добавлено: 19 фев 2015 19:59 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 09 фев 2014 21:33
Сообщения: 104
Откуда: Москва
Вы Поблагодарить за сообщение автора: Valek : 95 раз.
Вас Поблагодарить за сообщение автора: Valek : 58 раз.

Мой дом:
очередь: 6
Стр: 5
Сек: 4
Эт: 9
Может имеет смысл всетаки поинтересоваться мнением ФАС по данному вопросу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение Добавлено: 19 фев 2015 21:15 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 19 май 2014 10:51
Сообщения: 466
Откуда: Москва, Ясенево
Вы Поблагодарить за сообщение автора: Тетя Мотя : 185 раз.
Вас Поблагодарить за сообщение автора: Тетя Мотя : 241 раз.

Мой дом:
очередь: 6
Стр: 2
Сек: 1
Эт: 14
Кто-нибудь из уже живущих в ПМГП подскажите во сколько выходит коммуналка? К примеру, мы в области (Мытищи, мкр Ярославский) за 102 метра платим 15500. Одно отопление почти шесть тыс.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение Добавлено: 20 фев 2015 10:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 сен 2014 16:15
Сообщения: 38
Вы Поблагодарить за сообщение автора: malik : 0 раз.
Вас Поблагодарить за сообщение автора: malik : 7 раз.

Мой дом:
очередь: 1
Стр: 4
Сек: 3
Эт: 16
Квартплата за январь 2015г. На Смоленке 58,7кв.-3907.15 , В ПМ 59кв.-6341.97. Сравните. Я никак в толк не возму,что за политика у УК,зачем настраивать народ против себя.Один негатив и нужна ли такая УК?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение Добавлено: 20 фев 2015 10:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 сен 2014 16:15
Сообщения: 38
Вы Поблагодарить за сообщение автора: malik : 0 раз.
Вас Поблагодарить за сообщение автора: malik : 7 раз.

Мой дом:
очередь: 1
Стр: 4
Сек: 3
Эт: 16
Извиняюсь.На Смоленке еще + свет 703р.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Сообщение Добавлено: 20 фев 2015 12:44 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2014 14:39
Сообщения: 1034
Вы Поблагодарить за сообщение автора: lemurs : 244 раз.
Вас Поблагодарить за сообщение автора: lemurs : 305 раз.

Мой дом:
очередь: 1
Стр: 1
Сек: 1
Эт: 1
malik писал(а):
Квартплата за январь 2015г. На Смоленке 58,7кв.-3907.15 , В ПМ 59кв.-6341.97. Сравните. Я никак в толк не возму,что за политика у УК,зачем настраивать народ против себя.Один негатив и нужна ли такая УК?


malik, вы сравните по статьям расходов, а то чуть что "УК виновата в нашем несчастливом детстве".
Политика УК тут не при чем.
Самые затратные статьи - отопление (тут конечно есть некоторые вопросы к УК)
и вторая - содержание жил площади - а вот это... Если в г. Москва вы платите 60%, то на территории новой Москвы 100%. и данный тариф установила администрация (в лице депутатов) г. Московский.

Надеюсь на след неделе получится запросить как они пришли к цифре в 38руб/м2...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу 1, 2, 3  След.



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

cron




Пробки на Яндекс.Картах

Первый Московский Форум

Форум будущих жителей
Первого Московского город парка

добавить на Яндекс




Все права защищены 2012 ©

Яндекс.Метрика

Первый Московский | Первый Московский город парк | Первый Московский город парк форум